任志强说，“市场经济无雷锋”。表面看来，这个观点好像并没有错，因为商人谋利是天经地义的，商人的确没有义务将房子白白地送给老百姓，的确无须像雷锋那样一心只想着他人。换言之，房产商可以不做雷锋，可问题是，除了雷锋还有普通人可以做啊，为什么房产商偏偏要选择做强盗呢?

　　为什么要这样说呢?因为，在目前的市场状况下，大多数民众的财富已经或正在被房产商及房产相关利益群体掠夺，而且，这样的掠夺还在延续，很多善良的民众仍然在心甘情愿地拱手送钱给房产商。

　　目前，房价畸高已经是不争的事实。在市场高位下买房，待房价大跌时，购房者必将有较大的损失，这与我们在遇到劫匪时主动送上自己的财物是没有什么区别的。遇到劫匪时，我们有选择顺从或是抗拒的权利。拱手送上自己的钱物有可能避免受皮肉之苦，可失去的却是做人的尊严，并且助长了邪恶;如果我们选择抗拒(视能力及形势而定)，则尽管有可能受到伤害，却能够维护自尊及正义。

　　随着房价的下跌，越来越多的人已经清醒地认识到，自己甚至是全家辛苦多年的积蓄变成了一套甚至是半套房子，而之所以有这样的结果，是因为房产商将利润率定得太高，就像无锡水危机时花30元买一桶原本卖5元的水、非典时期花20元买一只原本只卖1.5元的口罩一样，完全是在盲目需求心态趋势下而发生的非理性购买行为。如果按任志强的逻辑，政府对水危机时的水、非典时期的口罩都不应该进行价格控制，因为，这些相关行业的经营者都可以说其自己的利润空间是正常的，是受供求关系所影响的。