细说乾隆年间有皇帝与大臣之间的杜，有大臣之间的赌，但却没有皇帝拿子民的财产与生命做赌注的，赌气也不行。但中国“迟来才春天”却让股民们摔了个大跟头。如果(当然不可能有如果了)这个降低交易税的决定在市场中刚刚开始争论是否救市时出台，如果不是跌到了三千点而是在三千五百点时，那么情况又会如何呢?至少不会有那么多的散户股民在割肉吧!即使是割肉，这个损失也会少多了，那些消失的财富如果是消费了，又会增加多少的GDP啊!

　　房子是看得见摸得着，并可以直接使用与消费的物品，至少还能出租并有收益。因此并不会有人像股票下跌时那样去割肉，除了被现金流压得喘不过气的开发商，大约也都不会去割肉(降价不等于割肉)。这种对赌的僵持期大约就会比股市更长些。但是否政策一定要在都闹个两败俱伤时才出台呢?打破僵局的突破口在哪里呢?房市是否也有个三千点的底线呢?

　　政府并不希望看到房价的大起大落，不希望中国的经济急剧下滑，但又要防止出现过热与通涨，问题在于经济是很难被动的平衡在一条直线上，总会有上有下的，否则就可能出现滞涨。也许中国的房地产就接近于这种滞涨的现象。